Кто-то уйдет, кто-то вернется… А компфондов СРО – меньше половины
Окружная конференция саморегулируемых организаций по г. Москва свершилась 5 декабря. Главный вопрос: какое количество средств компфондов СРО вышло из тени и в какие СРО лучше вступать возвращающимся в родные пенаты столичным строительным компаниям?
На окружную конференцию столичных СРО под председательством координатора НОСТРОЙ по Москве Александра Ишина собралось более 100 человек. Но при всем этом с правом решающего голоса было всего 58 представителей СРО из 94 вероятных. Другие участники – или с правом совещательного голоса, или гости, что не воспрепядствовало провести конференцию в неплохом темпе, с дискуссией, наточенными вопросами и активным голосованием.
Главный вопрос повестки денька конференции – выполнение саморегулируемыми организациями Москвы федерального закона 372-ФЗ о реформе СРО. 1-ые две отсечки – 1 ноября (перечисление средств компфондов на спецсчета в уполномоченных банках) и 1 декабря (извещение от строй компаний в СРО о том, уходят ли они в регион либо остаются в собственной СРО) – миновали, и уже можно довольно точно сказать, кто исполнил требования законодательства, кто еще находится в процессе, а кто и не собирался этого делать.
1-ые итоги реформы СРО подвел заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ Александр Князев. Он сказал, что в целом по стране по состоянию на 2 декабря 232 СРО представили в НОСТРОЙ информацию о том, что они открыли спецсчета в уполномоченных банках, переведя на их 40,6 миллиардов рублей. При всем этом по предоставленной этими же СРО ранее инфы, у их должно быть 60 миллиардов рублей, а по официальной инфы на веб-сайтах этих же СРО – 80,5 миллиардов рублей компенсационных фондов. Другими словами, по факту СРО оказали 50% от тех средств, которые у их должны быть.
При всем этом только 96 СРО перевели средства компфондов в полном объеме, другие – в большем, наименьшем либо много наименьшем количестве. 11 СРО отчитались об открытии спецсчетов, но ни копейки средств на их не перевели, хотя у их должно быть от 3,4 до 4,6 миллиардов рублей. Вполне проигнорировали выполнение закона 24 СРО, затаившись кое-где на просторах Рф в обществе 14,4 миллиардов рублей. При этом большая часть из этих СРО нереально найти по юридическим адресам.
Что касается столичных СРО, тут картина та же, что и по стране: сведения подали 76 из 94 СРО, при всем этом они отчитались о размещении 10 миллиардов рублей, а должны могли быть показать, как минимум, 21,7 миллиардов, а по инфы на собственных собственных веб-сайтах – 30 миллиардов. рублей. 9 СРО не проявили ни рубля. У многих столичных СРО вполне либо отчасти утрачены компфонды в банках с отозванными лицензиями либо в банках-банкротах.
При всем этом образовался блок СРО, которые хоть какими правдами и неправдами уменьшают собственных членов, только бы как-то свести концы с концами. В НОСТРОЙ за 5 месяцев поступило 630 воззваний на 69 СРО, в каких строй компании – члены СРО сетуют на внеплановые проверки со стороны СРО безо всяких оснований и исключение из СРО на базе этих «проверок», на приостановку, а позже и прекращение допуска без предпосылки, на проведение общих собраний без извещения членов. Есть случаи отказа в приеме извещения о переходе члена в региональную СРО – просто не получают письмо на почте, есть случаи введения в заблуждение, когда компанию уверяют написать заявление добровольческом выходе, доказывая, что это одно и то же, - а позже отказывают в перечислении компенсационного фонда. НОСТРОЙ по всем воззваниям проводит проверки, некие СРО удается вразумить. Копии заключений о проведении проверок направляются в Ростехнадзор, а по случаям нарушения закона – в Генеральную прокуратуру. Также в Генпрокуратуру ориентированы сведения о 51 СРО, у каких не хватает средств компенсационных фондов на всех действующих членов.
2-ой увлекательный вопрос – регионализация СРО. Как сказал Александр Князев, всего в 267 СРО состоят членами 121045 строй компаний. По состоянию на 2 декабря перебежали из других регионов в СРО «по месту прописки» около 1500 компаний. В Москве записанно 54630 компаний, при всем этом в СРО за пределами региона состоят более 5 тыщ компаний, соответственно, они должны будут возвратиться в московские СРО. При всем этом более 40 тыщ строй компаний из других регионах являются членами СРО Москвы, т.е. до 1 июля 2017 года они должны покинуть столичные СРО. На данный момент из Москвы пока ушли в регионы 734 компании, возвратились 270.
Разумеется, что главные переходы начнутся поближе к лету, когда компании обусловятся, в какую СРО им вступать. В связи с этим участники окружной конференции безотступно попросили НОСТРОЙ дать списки, вправду, честных СРО, которые перечислили весь компфонд, выполнили закон и не имеют претензий со стороны собственных членов.
Также Александр Князев сказал, что 25 СРО уведомили НОСТРОЙ о том, что меняют собственный юридический адресок. При всем этом 15 СРО покидают Москву, а 2, напротив, решили перебраться в столицу из Петербурга и Кабардино-Балкарии. Решение о реорганизации приняли 2 московские СРО – соединяются воединыжды СРО «ЕМСО» и СРО «СОЮЗДОРСТРОЙ». Уведомлений о ликвидации СРО пока не поступало.
Необходимо отметить, что у участников окружной конференции было много вопросов к Александру Князеву, в том числе, что делать, если из региона в СРО приходит компания, а древняя СРО отрешается перечислять прямо за ней взнос в компфонд. Строителям работать нужно, а не по судам ходить и не платить поновой средства. Но, судя по всему, в этой ситуации остаются только эти варианты.
Были также просьбы продлить переходный период для компаний, так как далековато не все обусловились, в какую региональную СРО они будут перебегать. При всем этом СРО других регионов, пользуясь «оказией», вставляют своим возможным членам завышенные требования и очень высочайшие вступительные взносы. Практически, некие региональные СРО начали злоупотреблять своим положением. Разумеется, что НОСТРОЙ должен направить на это внимание.
О требованиях к формированию и ведению Государственного реестра профессионалов собравшимся тщательно поведал замдиректора департамента проф образования НОСТРОЙ Владислав Кришталь. Он напомнил, что к 1 июля 2017 года Нацреестр должен быть сотворен и заполнен данными о спецах тех компаний, которые состоят в СРО и собираются работать на генподряде. Любая компания должна представить в реестр 2 профессионалов – организаторов строительного производства с подходящим образованием и стажем работы. Практически, Государственный реестр профессионалов должен стать базой данных для заказчиков при выборе подрядчиков, инвентарем мониторинга рынка труда и контроля за трудовой миграцией в строительной отрасли.
К марту 2017 года Минстрой Рф должен утвердить порядок ведения Государственного реестра, к концу апреля должно быть создано программное обеспечение, и у компаний и СРО будет два месяца, чтоб протестировать Реестр. Разумеется, что работа предстоит большущая, так как в реестр придется внести сведения, как минимум, о 200 тыщах профессионалов. При всем этом документы каждого соискателя должны быть испытаны. Разумеется, что НОСТРОЙ в одиночку с таковой работой не управится, потому будет очень приветствоваться создание при СРО центров первичной проверки документов, чтоб поправить ошибки и отсеять тех профессионалов, которые не подходят под требования реестра.
С докладом о защите компенсационных фондов СРО на окружной конференции сделал попытку выступить Юрий Мхитарян, управляющий СРО «СтройСвязьТелеком». По его воззрению, нужно внести в банковское законодательство поправки, которые выведут компенсационные фонды СРО из конкурсной массы при банкротстве банков, также нужно убрать из закона положение, согласно которому члены СРО будут должны восполнить компфонд в случае его плохого инвестирования и денежных убытков. Но коллеги инициативы Юрия Мхитаряна «с голоса» не поддержали, а Александр Ишин попросил представить их координатору, чтоб проанализировать и дать ответ. И вообщем, по воззрению Александра Ишина, пора закончить кромсать законодательство, нужно хоть незначительно поработать расслабленно. Не считая того, после определения Правительством уполномоченных банков актуальность данной задачи свалилась, и не нужно ее еще раз будировать.
В окончание конференции участники проголосовали за внесение конфигураций в состав координационного совета СРО Москвы и в Совет ветеранов.
Коврик Viking «Марроканский», 45x75 см, полипропилен/ПВХ
Коврик Viking «Марокканский» — это красивый и многофункциональный элемент декора классической прямоугольной формы. Девайс среднего формата (75×45 см) комфортно использовать в прихожей хоть какой квартиры либо дома. Изделие произведено механическим методом, имеет базу с противоскользящим покрытием. Коврик можно использовать на полах с обогревом. Допускается размещение на открытом воздухе и в критериях высочайшей влажности. Материал производства — полипропилен и ПВХ. Толщина — 1,4 см. Страна производства — Индия.
Особенности коврика
- Не скользит по полу.
- Две зоны для вытирания подошв — рельеф и ворс.
- Уникальный симпатичный дизайн.
Уход за изделием
- Не допускается внедрение стиральной машины.
- Сушка делается естественным методом.
- Чистка от пыли — с помощью щетки либо пылесоса.